Noticias

INAI va contra padrón de celulares: es excesivo y no garantiza que delitos bajen

El INAI anunció que interpondrá una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Por Katya Briseño

-
INAI contra padrón de telefonía móvil, viola derechos humanos

INAI contra padrón de telefonía móvil, viola derechos humanos - Archivo (Reforma)

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) interpondrá ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra la nueva Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, la cual entró en vigor el 16 de abril.

Durante una sesión virtual que se llevó al cabo este martes, los siete comisionados que la conforman señalaron que las reformas hechas al Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) con datos biométricos, afecta los derechos humanos.

De igual manera la calificaron de “excesiva” y coincidieron en que la entrega de datos personales de los usuarios de telefonía móvil no será una garantía para disminuir la incidencia delictiva, por lo tanto se trata de una ley  “regresiva entre derechos codependientes”.

Los usuarios de teléfonos celulares que no se registren en el padrón podrían ser multados. Foto: Pixabay.

Blanca Ibarra Cadena,  presidenta del INAI, advirtió que diversas disposiciones de dicho decreto causan afectaciones de distintos tipos a los derechos humanos, de acceso a la información y de protección de datos personales consagrados en los artículos 6 y 16 de nuestra Carta Magna.

"La lectura del decreto referido permite advertir problemas constitucionales relacionados con la falta de proporcionalidad en la intervención a derechos humanos que implican la creación de un padrón que incluye datos biométricos de las personas usuarias del servicio de telefonía en el que resulta obligatorio registrarse so pena de la cancelación del servicio medida que también tiene efectos retroactivos en perjuicio de las personas que cuentan con el servicio de telefonía móvil desde antes de la entrada en vigor de la reforma", dijo.

Por su parte, la comisionada Josefina Román Vergara comentó que esta nueva Ley de Telecomunicaciones debe ser revisada por la SCJN debido a que transgrede los artículos 1, 14, 16 y 133 de la Constitución. 

Quien también se pronunció en contra de esta nueva ley es Adrián Alcalá Méndez, ya que considera que entregar datos biométricos en las condiciones planteadas por la nueva ley de Telecomunicaciones, pone en riesgo la protección de datos de millones de personas.

Finalmente advirtió que la persecución de los delitos es un tema que nos debe preocupar a todos y que el Estado es el responsable de velar por la seguridad de los habitantes. Por ello, no puede ni debe ser razón suficiente para restringir las libertades y los derechos humanos de los mexicanos.

"El costo que pagaríamos por esto puede ser muy alto la entrega de los datos biométricos de todos en las condiciones planteadas consideramos que excede por mucho la finalidad de la ley que se reformó", puntualizó.

Para más información de este y otros temas, visita nuestra sección de Noticias.

Síguenos en

Recibe todas las noticias en tu e-mail

Debes completar tu e-mail Debes completar un e-mail correcto.
Ya estás suscrito a nuestro newsletter. Pronto recibirás noticias en tu correo.

Suscribirse implica aceptar los Términos y Condiciones

Sigue leyendo

Más de Noticias